2024年国家公务员：申论备考指南

这里即将区分的概念，虽说曾也苦口婆心的强调了无数遍，但还是需要特别强调，申论不同于高中时代的语文学习，这是很多考生在备考阶段对于申论的误解，大部分考生都会认为申论不就是写作文嘛，语言优美，感情真挚就好。其实不全正确。申论备考比较复杂，也与我们常规所认识的文科考试具有非常明显的区别，很多考生在正式备考的时候才后悔备考太晚。航大人经常送给通过培训后的学生一句很中肯的话——“技巧到位，积淀缺位”很简单，政治词汇的积累太少，无法支撑起申论的标准作答，答案无限接近，但是却大白话居多，表达不准确。学生也常为此痛苦不堪。

我们来看个例子：

题干要求概括老龄化社会的特点，材料中出现这样一段话“我国进入开始进入老龄化社会伊始，国民人均生产总值刚刚超过1000美元，而美国等发达国家人均生产总值已经普遍超过4万美元。”

显然这也是我国老龄化社会的特点之一。很多学生半天的表述不清，就算表述清楚也用了很多字数。其实，如果考生政治词汇积淀丰富，就可以用四个字的词汇直接表达，“未富先老”。简单直白，卷面既清爽，用词还正规。但是，日常不去累计，这些词是不会从大脑中自己出现的。所以在这里也一起回答了很多学生的一个质疑，为什么我明白题干的意思，但我表述不出来。答案一目了然，没有合适的词汇来填充或者替换，你也只有目瞪口呆的份了。

阅读推荐：人民日报  半月谈  时政先锋 

观看推荐：看东方  问政中国  暴走大事件

平日里，绝大多数考生是对时政，新闻，民生，新政等国家要事缺乏兴趣的。对于国家的很多方针不理不睬，估计是把大部分的心思都用在了追剧上。但是，从近两年的公考申论来看，不关心时政，不了解国家政策是致命的。在这些政策中，尤其重要的是近年来所出台的惠民政策，是现今申论命题投入的焦点。越来越关心民生问题，这也会是未来命题可能的方向。考场上如果对这些政策比较了解，一旦遇到熟知领域中材料，将会对考生是一种帮助，很多考生对该项政策的本质、初衷、目的都不了解，材料中给出的信息又少的情况下，考生就会出现一定程度上的理解偏差，甚至是理解失误，这是往年来的考生常见的问题，完全理解偏差。同时，对于政策了解仅限于皮毛，也会使申论最后的议论文写作，空乏无味，缺少内容。时政中的民生问题，社会现象，也是很好的案例来源，这降为后期的写作提供充足的论证素材，申论中的例证法考察的就是考生的案例累积。

解决方案：任何一个新闻软件都可以，不需要娱乐八卦头条，从政治、经济、社会（民生）、文化、生态，全面累计素材，不需要背会，只需要能大致简述即可。

“申论高分一大抄，万能模板带一带。”这句话对不对呢？其实也对，但是备考人员永远都对这句话有着很深的误解。自2017年国家公务员申论考试以来，考题开始出现很多变化。这些变化无声无息，但是却决定这分数的浮动。

具体变化汇总如下：

1.由理论性材料为主变化为案例性材料为主。

2.由民生性话题变化为哲学性思维话题。

这些变化又会怎样左右申论的考试呢？理论性材料考查的是找重点，即为将文段中的重点核心词，核心句抄出来，即可获得很不错的分数。案例性材料考查的是透过现象看本质的能力，直接抄材料？最后的结果就是答案毫无重点，啰嗦不堪。这也就需要考试感知出答案，然后利用自己的语言，将这个文段的内容概括出来，越精简越好。这就是概括能力。

民生话题更加接地气，应试人员比较容易读懂，并且理解起来困难度不高。但是，哲学思维话题就不一样了，对考生十分不友好，可能会很生涩难懂，难以理解其中深意。这就需要考生的阅读理解能力。

解决方案：可以配合人民日报，将上面的社会时评类文章，每个段落的段落大意用不超过50字来进行描述，然后一定要读懂来龙去脉，最好可以读完一篇文章，除了要写每个自然段的段落大意，也可以提高要求，把文章的大体内容总结出来，字数越少越好，来考查自己是不是真的读懂了。